واشنطن ووتش

العدالة Kagans 55+ كيرفبول مدخل مفاجأة من زوجين من كبار السن تسبب ضجة في الولايات المتحدة اليوم المحاكم العليا أول من الجدل حول زواج المثليين. العدالة ايلينا كاغان استدعى الزوج من خيالها، ويبدو الاطمئنان إلى القول إن تشارلز J. كوبر، المحامي الذي يمثل أنصار الحد من الزواج، لم ير لهم القادمة. هيريس كيف وصفت كاغان لهم: [ثر] على حد سواء أكثر من 55 سنة، على ما يبدو من جنسين مختلفين، وأنها تريد أن تتزوج. أوه، وشيس ماضيها سنوات الإنجاب، على الرغم من أنه ربما إيسنت. كاغان مناشد الزوجين فيما حققت القضاة حجة كوبرز أن إعادة تعريف الزواج باعتباره مؤسسة لا جنس لها من شأنه أن يقوض تأسيسها لإنجاب الأطفال وتحويل التركيز إلى احتياجات البالغين. يمكنك الاستماع إلى صرف عملاتها هنا أو قراءة كيف ذهب أدناه (مع مقتطفات للقضاء على بعض التكرار وعبر الحديث): COOPER: إن القلق هو أن إعادة تعريف الزواج باعتباره مؤسسة لا جنس لها وقطع الاتصال الالتزام لأغراض إنجابي التقليدية التاريخية، وسيكون تركيز غرض الزواج وتعريف الزواج بعيدا عن تربية الأطفال والاحتياجات العاطفية والرغبات من البالغين، من الأزواج الكبار. وقال حسنا، السيد كوبر، لنفترض أن الدولة التي، لأننا نعتقد أن التركيز الزواج حقا ينبغي أن يكون على الإنجاب، ونحن لن تعطي تراخيص الزواج بعد الآن على أي زوجين على حد سواء حيث الناس فوق سن ال 55: العدالة كاغان فهل أن تكون الدستوري؟ COOPER: لا، الشرف الخاص بك، فإنه لن يكون دستوريا. كاغان: لأن أن يكون لها نفس المصلحة الدولة، وأود أن أعتقد، كما تعلمون: إذا كنت فوق سن 55 عاما، أنت لا تساعدنا على خدمة مصلحة الحكومات في تنظيم الإنجاب عن طريق الزواج. فلماذا يختلف هذا؟ COOPER: سيدي القاضي، حتى فيما يتعلق الأزواج الذين تزيد أعمارهم على 55 عاما، فمن النادر جدا أن كلا الطرفين للزوجين يعانون من العقم، و كاغان: لا، حقا، لأنه إذا كان للزوجين يمكنني أن أؤكد لكم فقط، إذا كان كل من المرأة والرجل هي فوق سن ال 55، لا يوجد الكثير من الأطفال القادمين للخروج من هذا الزواج. [ضحك.] COOPER: سيدي القاضي، والفائدة سستس في مسؤولية الإنجاب ليس صحيحة فيما يتعلق القدرات الإنجابية للزوجين نفسها. القاعدة الزوجية، الذي يفرض التزامات الإخلاص والزواج الأحادي، سيدي القاضي، والتقدم مصالح في الإنجاب مسؤولة من قبل مما يجعلها أكثر عرضة أن أيا من الطرفين، بما في ذلك حزب خصبة لذلك كاغان: في الواقع، أنا لا حتى العدالة أنطونين سكاليا: أعتقد أننا يمكن أن يكون الاستبيان في مكتب الزواج عندما يأتي الناس للحصول على الزواج [ترخيص]، وانت تعرف هل أنت خصبة أم أنك لا خصبة؟ [ضحك.] وأظن أن هذه المحكمة ان تعقد ليكون غزوا غير دستوري للخصوصية، لا أميل رأيك؟ كاغان: حسنا، سألت فقط عن العمر. أنا لم أسأل عن أي شيء آخر. نسأل عن الشعوب السن في كل وقت. COOPER: سيدي القاضي، وحتى يسأل عن عمره، فإن عليك أن تسأل إذا كان كلا الطرفين يعانون من العقم. ثانية سكاليا: كان ستروم ثورموند ليس رئيس لجنة مجلس الشيوخ عندما أكد العدل كاغان. [ملاحظة: السيناتور الجمهوري عن ولاية كارولينا الجنوبية كان معروفا في الكابيتول هيل الحيوانات المنوية ثورموند لأنه أنجب أول لأربعة أطفال مع نظيره الجمال ملكة زوجة عندما كان ما يقرب من 70.) [ضحك.] COOPER: عدد قليل جدا من الرجال تعمر خصوبتها. لذلك أنا فقط كاغان: A زوجين على حد سواء حيث الناس فوق سن ال 55 COOPER: وشرفك، ومرة ​​أخرى، فإن القاعدة الزوجية التي تفرض على الزوجين أن التزام الدقة العدالة سونيا سوتومايور: أنا آسف، أين هو هذا رئيس المحكمة العليا جون روبرتس: أنا آسف. ربما يمكن الانتهاء من الإجابة على العدل كاغان. سوتومايور: أنا آسف. COOPER: لها مصممة، سيدي القاضي، لجعلها أقل احتمالا أن أي من الطرفين إلى أن الزواج سوف تشارك في السلوك الإنجابي غير مسؤول خارج هذا الزواج. ثت القاعدة الزوجية. مجتمع لديه مصلحة في رؤية بضع البالغ من العمر 55 عاما وهذا هو تماما كما لها مصلحة في رؤية أي زوجين من جنسين مختلفين التي تنوي الدخول في فترة طويلة من المعاشرة، لحجز أنه حتى أنها التزمت الزوجية. بحيث يجب أن النقابة تنتج أي ذرية، سيكون من الأرجح أن هذا الطفل أو الأطفال سيتم رفع من قبل الأم والأب الذي أتى بها إلى العالم. الصورة: ستيف Petteway / مجموعة من المحكمة العليا في الولايات المتحدة أيضا من الفائدة